BR-DE – XRechnung

BR-DE-24-b: Kartenzahlung mit Konto- oder Lastschriftdaten kombiniert

FehlerGeschäftsregel XRechnung (KoSIT)

Offizielle Meldung

[BR-DE-24-b] Wenn BT-81 "Payment means type code" einen Schlüssel für Kartenzahlungen enthält (48, 54, 55), dürfen BG-17 und BG-19 nicht übermittelt werden.

Quelle: KoSIT XRechnung, Version 3.0.2 (Schematron 2.6.0)

Was die Meldung bedeutet

Ihre Rechnung gibt eine Kartenzahlung an (Code 48, 54 oder 55) und führt daneben Daten, die zu anderen Zahlungswegen gehören: ein Empfängerkonto für Überweisungen oder ein Lastschriftmandat. XRechnung lässt in einer Zahlungsangabe nur die Daten des gewählten Wegs zu. Der Grund ist praktisch: Die Software des Empfängers soll eindeutig wissen, wie sie zahlen soll, und nicht zwischen Karte, Überweisung und Einzug wählen müssen.

Häufige Ursachen

Die Vorlage schreibt die Bankverbindung des Verkäufers in jede Rechnung, auch bei Kartenzahlung.
Mandatsdaten aus dem Kundenstamm werden unabhängig vom Zahlungsweg übernommen.
Mehrere Zahlungswege wurden in einem Block zusammengefasst.

So beheben Sie den Fehler

Entfernen Sie bei den Kartencodes die Gruppen BG-17 und BG-19: in UBL cac:PayeeFinancialAccount und cac:PaymentMandate innerhalb desselben cac:PaymentMeans, in CII das Gläubigerkonto und die Mandatsreferenz. Soll die Überweisung als Alternative bleiben, verwenden Sie dafür eine zweite Zahlungsangabe mit Code 58.

Vorher – fehlerhaft

<cac:PaymentMeans>
  <cbc:PaymentMeansCode>54</cbc:PaymentMeansCode>
  <cac:CardAccount>
    <cbc:PrimaryAccountNumberID>4321</cbc:PrimaryAccountNumberID>
    <cbc:NetworkID>VISA</cbc:NetworkID>
  </cac:CardAccount>
  <cac:PayeeFinancialAccount>
    <cbc:ID>DE02120300000000202051</cbc:ID>
  </cac:PayeeFinancialAccount>
</cac:PaymentMeans>

Nachher – korrigiert

<cac:PaymentMeans>
  <cbc:PaymentMeansCode>54</cbc:PaymentMeansCode>
  <cac:CardAccount>
    <cbc:PrimaryAccountNumberID>4321</cbc:PrimaryAccountNumberID>
    <cbc:NetworkID>VISA</cbc:NetworkID>
  </cac:CardAccount>
</cac:PaymentMeans>

Häufige Fragen

Kann ich Karte und Überweisung beide anbieten?

Ja, mit zwei getrennten Zahlungsangaben: eine mit Kartencode und BG-18, eine mit Code 58 und BG-17. In einem Block zusammen ist es ungültig.

Gilt die Regel auch für Gutschriften?

Ja. Die Prüfung liest in Rechnungen und Gutschriften jede Zahlungsangabe mit den Kartencodes 48, 54 oder 55; in beiden Dokumenttypen dürfen daneben keine Konto- oder Mandatsdaten stehen.

Betroffene Felder

BT-81
BG-17
BG-18
BG-19

Rechnung prüfen

Der XRechnung-Validator meldet diese Regel mit Zeilennummer und Fundstelle – direkt in Ihrem Browser, ohne Upload.

Zum XRechnung-Validator

Technische Details

UBL · Kontext (XPath): /ubl:Invoice/cac:PaymentMeans[normalize-space(cbc:PaymentMeansCode) = ('48','54','55')] |/cn:CreditNote/cac:PaymentMeans[normalize-space(cbc:PaymentMeansCode) = ('48','54','55')]
UBL · Schematron-Test: not(cac:PayeeFinancialAccount) and not(cac:PaymentMandate)
CII · Kontext (XPath): /rsm:CrossIndustryInvoice/rsm:SupplyChainTradeTransaction/ram:ApplicableHeaderTradeSettlement/ram:SpecifiedTradeSettlementPaymentMeans[normalize-space(ram:TypeCode) = ('48','54','55')]
CII · Schematron-Test: not(ram:PayeePartyCreditorFinancialAccount) and not(/rsm:CrossIndustryInvoice/rsm:SupplyChainTradeTransaction/ram:ApplicableHeaderTradeSettlement/ram:SpecifiedTradePaymentTerms/ram:DirectDebitMandateID or /rsm:CrossIndustryInvoice/rsm:SupplyChainTradeTransaction/ram:ApplicableHeaderTradeSettlement/ram:CreditorReferenceID or ram:PayerPartyDebtorFinancialAccount/ram:IBANID)

Erklärung erstellt am 14.09.2026

Suche